“碳中和”最近很熱。
去年9月，President在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上宣布，“中國(guó)將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”。
過了好幾個(gè)月，社會(huì)和市場(chǎng)才反應(yīng)過來，于是股市中新能源股票等題材概念股開始瘋狂上漲，各路經(jīng)濟(jì)學(xué)家、科技專家、智庫(kù)等也都紛紛發(fā)言，從不同角度進(jìn)行解讀。
最近看了很多，聽了很多，卻感覺很多人或者過于學(xué)術(shù)化、或者泛泛而談，信息量很大，有價(jià)值的不多，都沒有抓住“碳中和”的七寸。
去年，正是深刻理解并把握了資源與技術(shù)此消彼長(zhǎng)的演進(jìn)趨勢(shì)，悟理哥才在全國(guó)首先準(zhǔn)確提出“新能源龍頭股市值將超越中石油和中石化”的價(jià)值判斷，然后在全市場(chǎng)和全網(wǎng)中引發(fā)一撥撥東施效顰。
那么，“碳中和”這個(gè)新概念的本質(zhì)又是什么呢？
從直觀含義來講，“碳中和”就是人類活動(dòng)不斷排放出二氧化碳、甲烷等溫室氣體，這些含有碳元素的氣體被認(rèn)為是全球變暖的元兇，為了減緩或者控制全球氣候變化主要是變暖，有人呼吁人類生產(chǎn)生活中排放溫室氣體含碳量，要與通過綠化、技術(shù)等回收的“碳”量互相抵消，實(shí)現(xiàn)碳賬戶、碳收支平衡或者中和。
可見，“碳中和”的出發(fā)點(diǎn)，其實(shí)跟過去發(fā)達(dá)國(guó)家和這些年我國(guó)的污染治理沒什么兩樣。
現(xiàn)在看來，任何國(guó)家的工業(yè)化過程，基本都是“先污染，后治理”的道路，或許這是必經(jīng)的工業(yè)化原始積累階段。只不過，以前和現(xiàn)在人類治理的主要是“三廢”、塑料、垃圾等看得見、摸得著的排放物、污染物，而未來“碳中和”所要治理的，是看不見的“碳”污染。前者可以“各人自掃門前雪”，可以將污染轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家，而后者就只能通過全球合作來解決，因此也叫作全球性挑戰(zhàn)。
所以，“碳中和”的本質(zhì)，其實(shí)就是以前說的“先污染，后治理”的治理階段。只不過，以前和現(xiàn)在需要解決的是空間上的環(huán)境治污問題，而未來要解決的是，時(shí)空尺度上的氣候變化問題，其中一個(gè)官方建議目標(biāo)是，將全球二氧化碳的濃度，恢復(fù)到18世紀(jì)工業(yè)革命以前的水平。
2020年后全球二氧化碳濃度的三種走勢(shì)猜想：
持續(xù)排放、趨于穩(wěn)定或復(fù)原
現(xiàn)在，包括我國(guó)在內(nèi)，很多國(guó)家都提出了“碳中和”的目標(biāo)，那么，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的“命門”在哪里呢？
悟理哥曾經(jīng)寫文介紹過，當(dāng)時(shí)川普和拜登競(jìng)選總統(tǒng)PK，辯論氣候變化議題時(shí)，川普表示要種五萬億棵樹，拜登說，要大力發(fā)展新能源汽車。其實(shí)這兩種方案，都是減少和吸收二氧化碳的重要做法。
綠化造林，就是通過植物的光合作用吸收空氣中的二氧化碳，而發(fā)展新能源，就是用非碳能源替換化石能源，從而減小碳排放。我們知道，污染包括污染源、污染渠道和污染治理等不同環(huán)節(jié)。所以，從源頭上減少碳排放才是根本。
因此，未來要實(shí)現(xiàn)“碳中和”，從根本上說取決于我們能少排多少碳，也就是要從高碳社會(huì)向低碳甚至零碳社會(huì)轉(zhuǎn)變。
由于能源消費(fèi)是溫室氣體排放的主要來源，因此，問題又轉(zhuǎn)化為，我們能用多大比例的清潔能源，替代含碳的化石能源，就決定了“碳中和”能否實(shí)現(xiàn)。
而使用清潔能源，最關(guān)鍵的是，清潔能源技術(shù)的成熟度。只有當(dāng)清潔能源在使用體驗(yàn)、成本等方面成為可與化石能源相比擬的技術(shù)時(shí)，才可能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模替代。你看，過了幾百年，煤炭還是我國(guó)主要的能源主體，就是因?yàn)槿贾蹈?、成本低，還有比較優(yōu)勢(shì)。
所以，清潔能源技術(shù)發(fā)展程度將是未來“碳中和”能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。這正是前一段時(shí)間股市爆炒這個(gè)版塊的重要原因。
但是，清潔能源技術(shù)發(fā)展程度又卻取決于什么呢？
技術(shù)發(fā)展其實(shí)是個(gè)系統(tǒng)工程，經(jīng)濟(jì)社會(huì)落后的國(guó)家，不可能在技術(shù)上取得大的成功。所以，我國(guó)未來新能源技術(shù)的發(fā)展以及“碳中和”目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，本質(zhì)取決于未來我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平。你發(fā)展不到那個(gè)程度，就只能是“污染階段”，而不可能達(dá)到“治理階段”——想想”干了這碗恒河水”的阿三兄弟？
那么，我們是否應(yīng)對(duì)我國(guó)2060“碳中和”目標(biāo)保持樂觀呢？
悟理哥還是相對(duì)樂觀的。畢竟，還有40年時(shí)間，按照我國(guó)這個(gè)發(fā)展?fàn)顩r，只要自己不折騰，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到那個(gè)程度，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)問題不大。想想40年前的1980年，你能夠想到今天“宅家刷抖音”的生活嗎？那時(shí)只能想到的，大概只是“樓上樓下，電燈電話”的所謂現(xiàn)代化了。
從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的視角來看，其實(shí)還有很重要一點(diǎn)就是，永遠(yuǎn)不要高估技術(shù)短期的影響，也不要低估技術(shù)長(zhǎng)期的躍升。